Bruikbare eerste versie om een idee te testen zonder alles te bouwen
Een bruikbare eerste versie is een product teruggebracht tot wat absoluut moet werken, vroeg genoeg opgeleverd om aan echte gebruikers voorgelegd te worden. FastSolve bouwt ze zodat u weet, in plaats van veronderstelt.
U kunt het resultaat bekijken voordat u erover spreekt: de link hieronder is online beschikbaar, zonder registratie.
Zes maanden bouwen voor u het weet
Vier situaties komen terug voor bijna elk project van dit type.
- U hebt een duidelijk idee en een lijst van twintig functies. Geen enkele is al aan een echte gebruiker voorgelegd.
- De offerte voor een volledig product overstijgt wat u zonder zekerheid kunt vastleggen, dus blijft het project in de la.
- U aarzelt al een jaar, omdat een misrekening te duur zou zijn om er rustig over na te denken.
- Iemand is uitgekomen met een eenvoudiger versie dan de uwe, en die leert al van zijn eerste klanten terwijl u nog schaaft.
Het risico is niet een onvolmaakt product bouwen. Het risico is lang het verkeerde product bouwen, en dat pas op het einde ontdekken, wanneer het budget al op is.
Vier beslissingen die een eerste versie maken
Deze dienst gaat minder over techniek dan over wat men aanvaardt nog niet te doen.
1. Kiezen wat als enige moet werken
Het werk begint met weglaten, niet met toevoegen. Van twintig bedachte functies dragen er twee of drie werkelijk de belofte. De andere wachten tot blijkt of die belofte standhoudt.
Typisch geval. Een initiatiefnemer wilde een volledig handelsplatform, met berichten, beoordelingen en betaling. De eerste versie beperkte zich tot het samenbrengen en het betalen, wat volstond om de eerste gebruikers te krijgen.
2. Een echt bruikbare tool opleveren
Een eerste versie is geen maquette. Het is geen klikbare tekening die de werking nabootst: het gaat om echte gegevens, echte accounts, echte fouten. Alleen zo leert u iets betrouwbaars.
Typisch geval. Een kantoor had een zeer verzorgde maquette laten maken. Iedereen had ze goedgekeurd. De echte eerste versie toonde binnen twee weken dat de stap die essentieel geacht werd, door alle gebruikers omzeild werd.
3. Het gebruik bekijken in plaats van de meningen
Meningen die voor het gebruik verzameld worden, zitten er vaak naast, zonder kwade wil. Wat telt is wat mensen doen: waar ze stoppen, wat ze niet vinden, wat ze elke dag gebruiken.
Typisch geval. Een vereniging dacht dat haar leden een gedeelde agenda wilden. Het gebruik toonde dat ze voor de ledenlijst kwamen, en het project veranderde van richting voor het veel gekost had.
4. Daarna met kennis van zaken beslissen
Een eerste versie dient om te kiezen: doorgaan, de richting bijsturen, of stoppen. Vroeg stoppen is geen mislukking, het is het voornaamste voordeel van de methode.
Typisch geval. Een zelfstandige stopte zijn project na zes weken, met een fractie van het voorziene budget uitgegeven. Hij beschouwt die uitgave als de goedkoopste van zijn jaar.
Wat een eerste versie niet doet
Ze verkleint het risico. Ze schaft het niet af.
- Ze doet niet alles. Dat is haar definitie zelf, en het is het moeilijke deel om te aanvaarden wanneer u het idee al lang in het hoofd hebt.
- Ze brengt u geen gebruikers. Bouwen is één zaak, de eerste mensen vinden die het proberen een andere, en die tweede is aan u.
- Ze waarborgt niet dat het idee werkt. Ze zegt het u vroeger en voor veel minder geld, wat iets anders is.
- Ze draagt geen duizenden gebruikers op dag één. Dat is haar opzet niet, en haar daar meteen op voorbereiden betekent terugvallen in het lange project dat u wilde vermijden.
De winst zit in de tijd en het geld die u inzet voor u het weet, niet in de zekerheid van succes.
Veelgestelde vragen
Wat is het verschil met een maquette?
Een maquette toont hoe het eruit zou zien. Een eerste versie werkt echt: gegevens worden bewaard, accounts bestaan, fouten doen zich voor. Een maquette is nuttig en goedkoop om een schermvraag te beslechten, maar ze zegt niets over wat mensen werkelijk zullen doen, want ze legt hun geen enkele echte beperking op.
Wat kost een eerste versie?
Het bedrag hangt vooral af van het aantal behouden functies, en dat is net de hefboom die u in handen houdt. Een tool met één traject en een handelsplatform met betaling en meerdere accounts zijn niet met elkaar te vergelijken. De prijs wordt bepaald na de afbakening, zodra de beperkte omvang vastligt. Ter indicatie, exclusief btw: de meeste eerste versies liggen tussen 3.000 en 8.000 euro. Een marktplaats met betaling en meerdere accounts kan oplopen tot 12.000 euro.
Wordt de code daarna weggegooid?
Nee. Wat wij opleveren is code die bedoeld is om te blijven, geen prototype om te herschrijven. Een eerste versie blijft klein, dus ze valt te hernemen en uit te breiden. Blijkt uit het gebruik echter dat de richting fout was, dan wordt een deel opgegeven: dat is het gezochte resultaat, geen fabricagefout.
Wie beslist wat erin komt?
U beslist, wij bespreken. Onze rol bij de afbakening is voor elke functie te vragen wat ze u zou leren. Die zonder antwoord wachten op de volgende versie.
Hoelang voor ik ze kan tonen?
De termijn wordt meegedeeld in het eerste antwoord op uw aanvraag, zodra de omvang bekend is. Hij hangt rechtstreeks af van het aantal behouden functies, wat er een keuze van maakt en geen noodlot.
En als het goed werkt?
Het vervolg wordt op dezelfde basis gebouwd, met opeenvolgende toevoegingen, vaak in de vorm van een volledigere webapplicatie. Het voordeel van klein te beginnen is dat de volgende toevoegingen op vastgesteld gebruik steunen en niet op veronderstellingen.
Kan ik ze gebruiken om een klant of een geldschieter te overtuigen?
Dat is een van de meest voorkomende toepassingen. Een versie die echt werkt, met echte gegevens, toont in tien minuten wat een dossier van twintig bladzijden niet aantoont: dat de zaak bestaat en dat ze standhoudt. Ze dient even goed om het akkoord van een eerste klant te krijgen als om een financieringsgesprek te openen, en ze heeft het voordeel dat ze een fractie kost van het volledige product, waartoe u zich nog niet hoeft te verbinden.